新型“工具”用于高血压患者手术评估

尽管大约10年的I级证据以及流行病学实践性指南提示，耐药性局灶性脊髓脑瘤症状应当慎重考虑进行治疗审计。但迄今为止脑瘤病患以及治疗审计中仍存在严重延迟，主要由于能源限制、种族差别、症状对治疗风险的误解以及对新型抗脑瘤药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型机器来改进症状医疗，并且降低治疗候选者筛选的简单化。

近期来自卡尔加里大学的学者们，应当用于RAND-UCLA合理度方法，联合开发出一项基于的网络、自由应当用于、8项弊端的流行病学同意机器——加拿大脑瘤治疗适应当性（CASES）机器，来尽力流行病学医生确认治疗审计的或许受益者。而本文检测了CASES网络服务机器用于脑瘤治疗审计的适用性；并且确切适用性全队是否是与流行病学脑瘤专家的判断相一致。文章网络服务刊发于9月2日的NeurologyMagazine上。

学术研究一共纳入脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤症状，应当用于CASES机器对受试者进行审计。并得来脑瘤类别、脑瘤持续时间、脑瘤频率、脑瘤起因以及抗脑瘤药物的应当用于数量、AED相关的副作用等反馈。然后将合理性比率与得来到的回顾进行对比。

得出，一共39名症状（36.4%）被列为合理用于脑瘤治疗审计者，所有症状仅有试图了2种或更为多的AEDs。其中以外症状(84.6%)之前已经被列为慎重考虑或引荐用于治疗审计者，CASES网络服务机器可行性很高。

结果提示，这种网络服务流行病学同意性机器，很难确切局灶性脑瘤症状是否是适用于治疗审计。但仍需要将CASES机器应当用于流行病学实践中并审计其改善症状预后的潜力，以进一步进行机器可行性的实验者。

查询信源地址

编辑： neuro207